快捷搜索:

国家科技奖励再升级:提质减量 完善推荐提名制

截至2018年的数据显示,40年来,我国共赋予10多万人(次)国家自然科学奖、国家技巧发现奖、国家科学技巧进步奖三大年夜奖,20个国家的118位外籍专家和2个国际组织、1个外国组织国际科技相助奖。1999年科技奖励轨制革新以来,共赋予吴文俊、袁隆平等31位科学家国家最高科学技巧奖。

“革新开放以来,国家科技奖励事情始终环抱党和国家的中间义务,勉励广大年夜科技职员在立异创业舞台上大年夜显武艺。”2019年度国家科学技巧奖励大年夜会召开前夕,国家科学技巧奖励事情办公室有关认真人在吸收科技日报记者采访时说,亮眼的成就单背后,是国家科技奖励轨制的刻意革新、勇于立异。

分外是党的十八大年夜以来,国家科技奖持续“瘦身”提质,赓续完善提名、评审机制,匆匆进科技奖励轨制的科学化和规范化。

好中选优 精简数量重视质量

1999年5月,国务院颁布《国家科学技巧奖励条例》,在增设国家最高科学技巧奖的同时,取消了三、四等奖,并大年夜幅削减国家科技奖数量——由原本每年奖励800项阁下削减到不跨越400项。

2017年5月,国务院办公厅印发《关于深化科技奖励轨制革新的规划》),国家自然科学奖、技巧发现奖、科技进步奖三大年夜奖总数从不跨越400项减为不跨越300项,要求推行提名制、建立定标定额的评审机制……

经由过程赓续革新调剂,三大年夜奖数量削减25%,科技进步奖数量削减跨越100项,减幅近40%。自然科学奖、技巧发现奖、科技进步奖比例分手从以前的10%、15%、75%,调剂为15%、25%、60%。

“减量是为了提质,凸起国家科技奖励的势力巨子性和公信力,让高质量的科研成果和优秀的科研职员、机构,经由过程公开公正公道的法度榜样挑选出来。”在国务院成长钻研中间立异成长钻研部钻研员吕薇看来,此前确凿存在奖项分散、有人跑奖以致拉票的问题,前进奖励质量、优化奖励布局,也是国家科技奖励轨制革新一直秉持的初心。

强化责任 完善保举提名制

前不久,国务院常务会议经由过程《国家科学技巧奖励条例(修订草案)》,要将以前主要由单位保举改为专家、学者、相关部门和机构等均可提名,突破部门垄断,并强化提名责任。

早在2016年,自然科学奖就开展了以学术机构和学科专家提名为主,省市和部门保举为辅的保举提名试点。

2017年公布的《关于深化科技奖励轨制革新的规划》明确,革新现行由行政部门下达保举指标、科技职员申请报奖、保举单位筛选保举的要领,推行由专家学者、组织机构、相关部门提名的轨制,进一步简化提名法度榜样。提名者承担保举、答辩、异议回复等责任,并对相关材料的真实性和准确性认真。

值得关注的是,提名制在2017年国家自然科学奖试行后,2018年在国家科技奖周全推行。2019年11月,《国家科学技巧奖提名制实施法子(试行)》修订,取消对三大年夜奖获奖人作为提名人时提名项目的奖种限定。

早前吸收科技日报记者采访时,清华大年夜学社会科学学院副院长李正风觉得,提名制将更多发挥科学合营体和专家感化,把我国科学技巧进步活动中作出凸起供献的小我、组织挑选出来,尽可能削减行政部门对科技奖励的影响干预,国际上像诺贝尔奖、图灵奖等都采纳提名制。

从保举到提名,在突破部门垄断的同时,若何包管国家科技奖不为人情评审所困?

“我们始终把完善轨制和依法评奖作为保障科技奖励康健成长的紧张手段,始终把匆匆进公开、公正、公道评奖作为科技奖励的生命线。”这位认真人强调,经由过程完善公示轨制,严格提名、受理和初评3次公示机制;修订《国家科学技巧奖提名制实施法子(试行)》,进一步规范国家科学技巧奖提名事情。

公开透明 让评审在阳光下运行

国家科技奖励评审的公正、公开、透明,历来是各界关注的焦点,也是革新回归学术和荣誉的根本之道。

从提名项目公示、规范评审法度榜样,从“一天评审制”、收集评审全盲治理到周全推行视频答辩,从前进专家步队质量到建立小同业专家评审轨制,从探索建立"民众,"旁听制到健全异议处置惩罚法度榜样,这些革新举措让国家科技奖励的评审在阳光下运行。

“在全部流程中,我们建立了公开和监督轨制,确保奖励事情在阳光下操作、"民众,"监督下运行。”这位认真人奉告科技日报记者,比如,针对最高奖增设学术咨询环节;对部分经由过程初评的候选人或候选项目,在评审委员会评审前还要组织现场考察、经济效益核查、行业咨询等,确保奖励质量和水平。

您可能还会对下面的文章感兴趣: